字級大小:
  • 小
  • 中
  • 大
  • 粉紅版
  • 藍色版
  • 綠色版

簡易/進階查詢

查詢範圍:
  • 所有來源
  • dtd_國際教育訊息
  • dtd_圖書全文
  • dtd_研討會論文
  • dtd_期刊論文
  • dtd_研究計畫及報告
現在位置首頁 > 詳目
doImage
  • 放大
  • 下載
  • 下載
期刊論文
刊名教育資料與研究
專輯名稱教師績效評鑑
卷期0:53
篇名教師績效評鑑的教育品質觀點
起訖頁13-19
作者劉春榮
出版/發行者國立教育資料館
出版年月2003/07
出版地臺北市
出版國別臺灣
語文中文
ISSN10243058
關鍵字詞教師評鑑教師績效評鑑教育品質
章節標目一、教師評鑑的兩種取向(頁13-14);二、教育品質的重要內涵(頁14-15);三、教師績效評鑑的核心要素(頁15);四、教師評鑑的新發展方向(頁15-16);五、教師績效評鑑的實施的思考問題(頁16-18);六、教師績效評鑑的教育品質觀點(頁18-19)
摘要本文先辨正教師評鑑的兩種取向,接續引出教育品質的內涵,再討論推動教師績效評鑑的主要因素,佐以先進國家實施教師評鑑的發展面向,並討論國內實施教師績效評鑑所應思索的問題,最後提出教育品質觀點的教師績效評鑑概念。學校評鑑的概念在國內已為學校教師、教育行政單位、教育決策機關、及社會大眾所接受與認同。學校評鑑的方式與技能日漸成熟完整,評鑑過程統整連續,評鑑的結果作為學校評等獎懲、經營改進、甚或校長遴選的參據。學校評鑑不但有系統而且透明,評鑑報告也能公諸社會大眾,發揮監督與促進的功能。相對地,教師評鑑儘管先進國家已普遍實施,並且發展出相當成熟的評鑑方案,但國內由於社會文化與價值觀念的不同,尚在研究討論階段,未能推上檯面,作有系統的實施。見諸教育政策或行政規章的僅是教訓輔三合一方案,將教師評鑑列入其中;高雄市推出教師專業評鑑試行要點,嘗試對教師教學進行評鑑,但兩者均屬實驗或試辦性質,未能普遍實施。目前教師工作的評估考核,僅能依據公立學校教職員成績考核辦法,對教師教學與服務進行評量考核。所幸教師評鑑的概念,經多年來的研究與發展,已漸為教育工作人士所熟悉與接受,在社會普遍重視教師教學品質及學生受教權益下,或許經過一番的辯證與澄清後,能有推動實施的機會。
授權狀態已授權