| |
| 一、中小學教師課稅，強烈反彈 | 117-118 |
| 二、軍教免稅背景不復存在 | 119-120 |
| 三、變相減薪，為難賺小錢的老師──教育團體立委：免稅對象有廿四種 | 121-122 |
| 四、國中小學教員課稅──施金池：調高待遇吸引人才 | 123 |
| 四、國中小學教員課稅──施金池 | |
| 五、繳稅，老師這碗飯誰還愛吃？ | 124-125 |
| 六、好國民應納稅，老師怎麼教？面對公平原則，為人師表何不給予掌聲？ | 126-127 |
| 七、取消中小學教師免稅，約六成民眾贊成 | 128-130 |
| 八、公教待遇，中小學教師排名低 | 131-132 |
| 九、若要納稅，今後誰願當老師？ | 133-134 |
| 十、先調整薪資再考慮課稅──工作量與待遇已不成比例，取消免稅會打擊士氣 | 135-136 |
| 十一、取消免稅軍人民代應一視同仁 | 137 |
| 十二、教師薪資課稅，財部決再評估 | 138-139 |
| 十三、有的教師支持教師應課稅，不少教師表明贊成課徵中小學教職員所得稅 | 140-141 |
| 十四、教育部反對向老師徵稅，盼提高薪資調幅 | 142-144 |
| 十五、毛高文談教部態度：傾向維持現行免稅優待 | 145-146 |
| 十六、職業無貴賤，中小學教師和軍人憑什麼免稅！ | 147-149 |
| 十七、陳倬民：法律依據適度調薪前提下，中小學教職員應納稅 | 150 |
| 十八、會計師：教師應恢復課稅──同時調高待遇，否則警察工作更重也應免稅 | 151-152 |
| 十九、王建煊碰稅，立委為教師護航 | 153-154 |
| 二十、毛高文反對中小學教師薪資課稅，指除非財部全盤調整稅制，否則主張維持現狀 | 155 |
| 二十一、教師反應軍人民代應一視同仁，中小學教師若取消免稅優惠 | 156-157 |
| 二十二、課稅由他，八成以上老師反應「溫和」 | 158-159 |
| 二十三、財部決大幅修正所得稅法免稅項目 | 160-162 |
| 二十四、軍人、教師若恢復課稅，財部會有相關配合措施 | 163-164 |
| 二十五、恢復課稅之前，致力提高教師待遇──教育部訂目標每月比公務員至少多領五千元 | 165-166 |
| 二十六、所得稅法修訂，不是為財政目的，而是為租稅公平……軍人、中小學教員稅負增加有限，一般所得則減少稅負。 | 167-169 |
| 二十七、針對軍人及中小學教師薪資免稅，優惠取消案達初步共識 | 170-171 |
| 二十八、拿中小學教師待遇跟公務員比較──教部：簡直莫名其妙 | 172-174 |
| 二十九、因應取消中小學教師免稅案──教部擬提高四項待遇 | 175-177 |
| 三十、待遇偏低觀念，似是而非──有所得，理應繳稅 | 178-179 |
| 三十一、七成五受訪民眾，支持財部所得稅改革方案 | 180-181 |
| 三十二、軍教課稅政院傾向支持 | 182-183 |
| 三十三、中小學教師薪資應否課稅，立院展開攻防戰 | 184-186 |
| 三十四、調整中小學教師薪資結構，已有四方案：教部將視經費來源，擇一採行 | 187 |
| 三十五、軍教津貼不可能調高太多──行政院官員說，調整幅度還要與軍教團體立委協調。 | 188-191 |
| 三十六、教部公布中小學教師調薪四方案：甲乙案兩案兼顧待遇合理化與課稅負擔，丙丁案則未考量課稅負擔 | 192-194 |
| 三十七、教部公布四項教師調薪方案：教師課稅與調薪，希望能同步實施 | 195-197 |
| 三十八、中小學教師免稅優待取消薪資結構調整應同步進行 | 198-200 |
| 三十九、軍教待遇先合理化再行課稅原則確定 | 201-203 |
| 四十、郝楑：軍人教師免稅規定暫不取消 | 204-205 |
