影響高雄市成人參與職業進修教育之因素研究
研究計畫及報告 | |
計畫名稱 | 影響高雄市成人參與職業進修教育之因素研究 |
計畫主持人 | 曾國鴻 |
研究者 | 曾國鴻 |
執行機構 | 教育部社會教育司 |
執行單位 | 國立高雄師範大學 |
語文 | 中文 |
關鍵詞 | 高雄市;成人;職業進修;進修教育 |
摘要 | |
授權狀態 | 未授權 |
章節標目
標題 | 頁數 |
---|---|
第一章 緒論 | 1-7 |
第二章 相關文獻探討 | 8-62 |
第一節 成人職業進修教育的理論基礎 | 8-13 |
壹、哲學理論基礎 | 8-9 |
貳、社會學理論基礎 | 10-10 |
參、經濟學理論基礎 | 11-11 |
肆、教育暨心理學理論基礎 | 12-13 |
第二節 我國成人職業進修教育現況與改進之探討 | 14-22 |
壹、我國成人職業進修教育現況 | 14-19 |
貳、高雄市成人職業進修教育現況 | 20-20 |
參、推展成人職業進修教育遭遇的困難與解決途徑 | 21-22 |
第三節 影響成人參與行動的因素 | 23-47 |
壹、個人特性變項 | 24-31 |
貳、內外在期望 | 32-35 |
參、參與意願 | 36-40 |
肆、個人的參與能力 | 41-45 |
伍、進修機構的資源服務 | 46-47 |
第四節 參與進修模式的探討 | 48-58 |
壹、Vroom期望理論之應用模式 | 49-49 |
貳、Rubenson的期待價量模式 | 50-50 |
參、Boshier的一致性模式 | 51-51 |
肆、Cross的連鎖反應模式 | 52-52 |
伍、黃富順的參與模式與分析架構 | 53-54 |
陸、Cookson的參與模式 | 55-55 |
柒、Steers&Rhodes及Kuo的參與模式 | 56-57 |
捌、Watson的參與模式 | 58-58 |
玖、郭秋勳的參與在職進修教育訓練模式 | 59-59 |
第五節 本章摘要 | 59-62 |
第三章 研究設計與實施 | 63-78 |
第一節 問卷調查工具的編製 | 63-69 |
第二節 問卷調查的取樣 | 70-70 |
第三節 研究架構 | 71-73 |
第四節 問卷調查的研究假設 | 74-74 |
第五節 問卷調查的實施過程 | 74-74 |
第六節 問卷調查的資料處理 | 75-75 |
第七節 抽樣訪談的研究設計與實施 | 75-77 |
壹、研究方法 | 75-75 |
貳、訪問過程 | 75-77 |
第八節 本章摘要 | 78-78 |
第四章 問卷調查結果分析與討論 | 79-120 |
第一節 樣本特性分析 | 79-81 |
壹、基本資料 | 79 |
貳、綜合討論 | 80-81 |
第二節 對參與進修因素及其內涵因子的態度強度之趨向分析 | 82-88 |
壹、各層面因素整體態度趨向之研究結果與討論 | 82-84 |
貳、各層面因促內涵因子態度趨向之研究結果與討論 | 84-88 |
第三節 影響因素間的相關分析 | 89-96 |
壹、研究結果 | 89-93 |
貳、綜合討論 | 94-96 |
第四節 典型相關分析 | 97-99 |
壹、研究結果 | 97-98 |
貳、綜合討論 | 98-99 |
第五節 成人參與進修之預測分析 | 100-103 |
壹、研究結果 | 101-102 |
貳、綜合討論 | 103 |
第六節 成人參與進修之路徑分析與模式之建立 | 104-118 |
壹、研究結果 | 105-110 |
貳、影響成人參與職業進修教育模式之建立 | 111-113 |
參、綜合討論 | 114-118 |
第七節 本章摘要 | 119 |
第五章 抽樣訪談結果與討論 | 120-133 |
第一節 訪談結果分析 | 120-130 |
壹、訪談十位未參加高雄市民學苑班高雄市成人之結果 | 120-128 |
貳、訪談貳時位未參加高雄市民學苑搬高雄市成人之綜合結果 | 128-130 |
第二節 訪談結果之綜合討論 | 131-132 |
第三節 本章摘要 | 133 |
第六章 結論與建議 | 134-146 |
第一節 研究發現與結論 | 134-139 |
壹、研究發現 | 134-137 |
貳、結論 | 137-139 |
第二節 建議 | 140-146 |
壹、教育應用上之建議 | 140-145 |
貳、進一步研究之建議 | 145-146 |
延伸閱讀
- 無資料