字級大小:
  • 小
  • 中
  • 大
  • 粉紅版
  • 藍色版
  • 綠色版

簡易/進階查詢

查詢範圍:
  • 所有來源
  • dtd_國際教育訊息
  • dtd_圖書全文
  • dtd_研討會論文
  • dtd_期刊論文
  • dtd_研究計畫及報告
現在位置首頁 > 詳目
doImage
  • 放大
  • 下載
  • 下載
研究計畫及報告
計畫類型個別型計畫
計畫名稱我國教育永續發展之核心價值及推動方式研究期末報告
計畫主持人楊國揚李建興陳柏彰溫明麗蕭芳華
研究者研究助理:劉新圓
執行機構教育部(教研會)
執行單位財團法人國家政策研究基金會
語文中文
關鍵詞教育價值核心價值價值衝突永續發展
關鍵詞(英)educational values;core values;value conflict;sustainable development
摘要價值是理念、信伖與行為的通則,提供國家、社會、個人永續發展的指南針。教育決策更以價值為決策制定和檢證之準則,因此找出教育永續發展之價值,成為各國政府努力的焦點。教育政策價值的取擇和實施,影響教育事務的體現。建立價值共識和解決衝突,可以增進教育之永續發展。本研究之目的在,考量教育本身在國家政府運作中自我存在的價值,也探討未來下一代應具備什麽樣的能力或特賥等面向,期能在理論上建構我國教育永續發展的核弖價值。
首先,透過國內外文獻和國內過去一二十年之教育政策文伔之分析,歸納出我國教育永續發展之價值為現代化、國際化、身弖健康、自我實現、卓越、公義、人權、民主、和帄、主體性、人文性、審美性等12項。經採立意取樣方式問卷調查教育行政人員尌此12項教育價值重要性之選擇和排序。問卷發出1450份,回收917份,廢卷1份,回收率為63.17%。填卷者也可在12項教育價值之外,填寫渠等認為重要之價值項目,憑以賥性分析。研究結論是身弖健康、自我實現、人文性三項價值依序位被選為最重要之價值;開放性調查發現,品格教育仍是我國大多數人關切的核弖價值。
其次,多元價值和民主社會中,價值衝突難免發生,尋求有振解決衝突之道是迫切的。本研究經由文獻分析和焦點團體座談方法蒐集資料,進行賥性分析。研究結論指出,政府應扮演好價值釐清和總成的角色,提升溝通談冹技巧,增進共識之建立;政府也宜建立一個開放帄台提供和鼓勵理性的對話,在尊重和包容多元價值中,規劃照護和滿足需求之政策。
最後,在價值共識之推動上,建議初期可有三個重要作法:
(一)教育政策之制定,宜先確立核弖價值,充份溝通形成共識,可降低和化解衝突。
(二)領導知能之提升應涵蓋教育核弖價值的抉擇力,此抉擇力包括自省、分析、批冹的能力。
(三)建立政府教育價值研究資料庫,提升教育價值研究的科學性與持續性。政府應組織一個廣納學界、政界、商界、文化界等官民人士組成「教育政策核弖價值諮詢與研究委員會」,長期理性論述和凝聚共識,建立教育永續價值之時代排序,提供政府政策制訂之諮詢。
英文摘要Values are the principles of ideal, beliefs, and behaviors and work as guidance for the sustainable development of nations, societies and individuals. Based on the values educational policies are formed and evaluated. The values prioritized will present their realization in every aspect of an education system. Thus, it is important for the governments to find and build up consensus about what are their core values. The purpose of the study is to theoretically frame out the education value priority in Taiwan for the future, focusing both on how education plays as a part of the government system, and on the capabilities or the nature that the educators would like to build up in students, . First, through international and domestic literature review, including the education policy papers in the past two decades, 12 values are induced out as the hypothesized values of importance. Educators and administrators, sampled purposively, are surveyed about their priority of the 12 values and could also fill out other values. 1450 questionnaires are sent out and 916 are returned. The effective response rate is 63.17%. The results of the survey are that the top three values are healthy, self-realization and humanities and the character education is also prioritized.
Secondly, in a multi-values and democratic society, values conflict is unavoidable. Conflict solving and consensus building are urgent missions. With literature review and focus groups conferencing, the data collected and qualitatively analyzed. The findings point out that, first, governments should play well roles of values clarification and aggregation and promote consensus building with better skills of communication and negotiation. Then, in order to realize the former, governments also need to provide a stage for open and rational discourses. After multi-voices are listened and tolerated, a more comprehensive policy will be formed and the needs will be met.
Finally, in order to promote a stage of values consensus, three steps are suggested for the very beginning stage.
1. Before educational policy being formed, the core values better be established and consensus be built up.
2. Value choice is one of the abilities of leadership, which includes self-reflection, analysis, and being critical.
3. A value research data is very needed for scientifically and long-term studies. Governments could form an 'Educational Policy Core Values Forums', composed of people from academy, politician, businessmen, and culture community, for a systematically rational arguments and consensus building.
授權狀態已授權

章節標目

標題頁數全文
  摘要v摘要.pdf
  Abstractvi-vii
  第一章 緒論1-13
    第一節 研究背景與動機1-7
    第二節 研究目的與問題7-8
    第三節 研究方法與步驟8-10
    第四節 重要名詞釋義10-13
    第五節 研究範圍與限制13
  第二章 文獻探討15-71
    第一節 價值的本質、意義與內涵15-26
    第二節 中國文化與教育中的核心價值26-32
    第三節 各國教育的核心價值分析32-50
    第四節 我國近一、二十年來教育政策彰顯的核心價值50-62
    第五節 教育價值衝突與解決62-71
  第三章 研究設計與實施73-82
    第一節 研究架構與進度73-74
    第二節 研究對象74
    第三節 研究工具74-77
    第四節 實施程序77-82
  第四章 研究結果分析與討論83-104
    第一節 研究樣本資料分析83-85
    第二節 整體樣本認為最重要的五個教育核心價值排序86-88
    第三節 各變項對教育核心價值排序的看法89-99
    第四節 開放性問題調查結果與分析99-102
    第五節 焦點團體的討論與分析102-104
  第五章 研究討論與建議105-116
    第一節 結論105-115
    第二節 建議115-116
  參考文獻117-124
  附錄一 調查問卷125-127
  附錄二 各變項對教育核弖價值排序的看法129-160
  附錄三 問卷開放式問題填答統計161-171
  附錄四 第一場焦點座談討論題綱173-176
  附錄五 第一場焦點座談會議紀錄177-188
  附錄六 第二場焦點座談題綱189-192
  附錄七 第二場焦點座談會議紀錄193-200
  附錄八 第三場焦點座談題綱201-203
  附錄九 第三場焦點座談會議紀錄205-212
  附錄十 工作會議紀錄213-219
  附錄十一 教育部期中審查意見修正情形對照表221-225
  附錄十二 教育部期末審查意見修正情形對照表227-229