國家教育研究院「臺灣教育研究資訊網」

現在位置首頁 > 詳目

doImage

點閱次數：177次
收藏次數：0次
內容分享：

	期刊論文
刊名	國立編譯館館刊
卷期	29：2
篇名	《漢書．藝文志、儒林傳贊》論經學博士討覆
起訖頁	65-98
作者	程元敏
出版/發行者	國立編譯館
出版年月	2000/12
出版地	臺北市
出版國別	臺灣
語文	中文
關鍵字詞	漢書；藝文志；儒林傳贊；經學
章節標目	壹、問題所在(頁65-67)；貳、《尚書》立博士(頁67-70)；參、《春秋》立博士(頁70-74)；肆、《易》立博士(頁74-82)；伍、《禮》立博士(頁82-89)；陸、三家《詩》立博士(頁90-97)；柒、結論(頁97-98)
摘要	通考《漢書．藝文志、儒林傳贊》之論經學博士史料，以與《史記．儒林傳》覆校，發現：《史記》述「文弟以來」經學大家，《漢書》改為「漢興以來」，失時。武昭世，楊何為《易》大家，《史記》亟稱之，《漢書》妄改為田何，又導致後人誤〈儒傳贊〉「《易》楊」亦為「《易》田(王孫)」之諉字。《漢書》謂后蒼武昭世立為《禮》博士，並不確；考遲至宣帝初葉，后氏使以《禮》葉明。宣朝廣立大戴、小戴、慶普三家《禮》學，《儒傳贊》缺載慶氏，當補錄。《春秋公羊》學，董仲舒先為博士，三傳嚴彭祖，亦成名立宗，乃《漢書‧傳‧贊》但記《公羊》學之立，而不及前董後嚴之名，未臻周延；至《榖梁》學，宣朝瑕丘江公學光顯，詎〈傳〉、〈贊〉但記《榖梁》宣世初立，並不及瑕丘江公之名，亦失周密，均當正補。《漢書》記《書》歐陽、大夏侯、小夏侯三大家學，〈傳〉與〈贊〉一致，咸得其正，謹證角於此。《漢．志》之《詩》齊、魯、韓，武昭宣三代皆獲立，洵是也；第〈贊〉獨全缺此三家不舉者，蓋特欲彰顯宣朝分爭別立之特色，故祇舉《書、禮、易、春秋》四，用與當朝增置之同四經對照，而《詩》因無分立增設，故從省略。後學不察，或責班書述略，是未黯孟間筆削之義，此本文之尤不得不譔也。
授權狀態	已授權

延伸閱讀

相關網站