國家教育研究院「臺灣教育研究資訊網」

現在位置首頁 > 詳目

點閱次數：646次
收藏次數：0次
內容分享：

	研究計畫及報告
計畫名稱	高雄市營造英語生活環境設施調查規劃及效益評估
計畫主持人	蔡培村；吳連賞；張玉玲
研究者	鄭彩鳳、李翠玉
執行機構	高雄市政府研究發展考核委員會
執行單位	國立高雄師範大學
語文	中文
關鍵詞	中英雙語環境；設施調查；效益評估；規劃；高雄市
摘要	※本專案研究無紙本資料，敬請見諒！※ 本研究通過田野調查、問卷調查與複查、網路評估、舉辦「推動高雄市雙語環境研討會」及專家學者諮詢會議等方法進行研究，獲致的結論如下：為期有效與國際接軌並推展海洋首都的國際化工程，建議全台灣及台北市、高雄市，最好是全國選擇一種拼音系統，不管是漢語或通用均可，採行全國統一化的一套系統，而不是一國多制。否則無法奢談全球化與國際化海洋首都之建構。調查顯示，本市海、陸、空交通大門，包括高雄一、二港口、火車站、小港機場及高速公路六個交流道都有清晰的雙語標示，如圖2.1～圖2.3，如果在拼音系統上與全台各地統一採用一套一致化、統一化的拼音系統較符合外籍人士需求。綜合第一和第二階段的問卷調查結果顯示出：受訪機關之雙語環境建構之實施情形，由多而少之排序分別是：「基礎設施」、「內部環境」、「外部環境」、「獎勵機制」、「宣導觀摩」、「諮詢輔導」、「法規表單」、及「翻譯人才」。第三階段的問卷則呈現出，受訪機關其「內部環境」的建置，特別是機關及單位名稱標示牌中英雙語的建置都建構完全；至於其「基礎設施」、「外部環境」、「獎勵機制」、「宣導觀摩」等方面建置僅是配合中央機關的制度。在「法規表單」和「翻譯人才」方面，第二階段的問卷調查顯示，受訪對象對此兩方面的滿意度最低。面對全球化及國際化的衝擊，本市雙語環境之建置刻不容緩。全體市民應有所體認，中英雙語環境的建構對高雄市而言，並非一種選擇(choice)，而是一種必要(necessity)。無論政府或民眾在進行雙語環境建置時，亦應瞭解雙語化(bilingualism)是一種心態(mentality)，而非姿態(gesture)。中文音譯系統確為建構英語環境之核心問題，但因拼音系統所涉及意識型態之爭議，使得此問題治絲益棼。若排除意識型態及國家認同之爭議，本研究強調各地區拼音系統應一致，並建議部份名詞之譯寫考量以意譯代替音譯，而在拼音系統未統一之前，應透過學校、媒體等擴大宣導各種主要拼音系統的異同，提供外籍訪客及本國民眾的瞭解及使用。本研究依訪客不同目的，並綜合問卷、專家學者意見及公私部門英語環境現況，謹就各層面雙語環境建置方案，具體提出因應食衣住行育樂六大需求共30項具體建議與行動方案供市府參考。
授權狀態	未授權

章節標目

標題	頁數	全文

第一章、緒論	1-8
第一節、研究目的	1-3
第二節、研究方法	4-6
第三節、研究進度與研究章節安排	7-8
第二章、高雄市營造英語生活環境與海洋首都	9-47
第一節、上位計畫(挑戰2008國家重點計劃與營造英語生活環境行動方案)	9-12
第二節、設施調查與現況分析	13-28
第三節、海洋首都意象與願景	29-46
第四節、小結	47
第三章、高雄市營造英語生活環境設施調查規劃及效益評估	48-69
第一節、調查工具	48-50
第二節、研究樣本分析	51-55
第三節、問卷調查結果分析	56-66
第四節、實地訪視結果討論與分析	67-69
第四章、高雄市營造英語生活環境行動方案	70-88
第一節、高雄市雙語環境拼音系統現況分析	70-72
第二節、食、衣、住、行、育、樂六大民生需求雙語環境行動方案	73-76
第三節、外籍人士的訪問調查結果	77-84
第四節、翻譯人才培育與市府人員外語能力提升方案	85-87
第五節、小結	88
第五章、高雄市優質中英雙語網站之建置與推廣	89-95
第一節、緣起與目的	89-90
第二節、評獎辦法	91
第三節、比賽結果	92-93
第四節、小結	94
第六章、結論、建議與願景規劃	95-109
第一節、結論	95-100
第二節、建議	101-106
第三節、願景規劃	107-109
參考文獻	110-113
附錄一、Romanization comparison chart	114-130
附錄二、外籍人士對高雄地區雙語設施環境瞭解及滿意度調查	131-133
附錄三、高雄市營造英語生活環境設施調查規劃及效益評估調查問卷	134-137
附錄四、會議記錄	138-146
附錄五、期末報告修改前後對照說表	147-151

Menu

章節標目

延伸閱讀

延伸查詢