字級大小:
  • 小
  • 中
  • 大
  • 粉紅版
  • 藍色版
  • 綠色版

簡易/進階查詢

查詢範圍:
  • 所有來源
  • dtd_國際教育訊息
  • dtd_圖書全文
  • dtd_研討會論文
  • dtd_期刊論文
  • dtd_研究計畫及報告
現在位置首頁 > 詳目
您目前尚無權限瀏覽數位物件,請洽系統管理員
研究計畫及報告
計畫名稱我國中小學一般美術(勞)教育實施現況與成效之研究
計畫主持人張世宗林曼麗林炎旦
研究者劉德劭郭博州
執行機構教育部教育研究委員會
執行單位國立台北師範學院視覺藝術教育中心
語文中文
關鍵詞中小學美勞教育美術教育實施現況實施成效
摘要藝術教育法於八十六年三月十二日公布施行,將藝術教育分為學校專業藝術教育、學校一般藝術教育及社會藝術教育三大類,本研究界定於學校一般藝術教育範圍,並涵蓋中小學三級教育體系。本研就研擬欲達成之主要研究目的:

1.分析我國中小學一般美術(勞)教育之實施現況。

2.探討我國中小學一般美術(勞)教育之實施問題。

3.評估我國中小學一般美術(勞)教育之實施成效。

4.研擬改進我國中小學一般美術(勞)教育具體建議,以供相關單位參考。

本研究之性質屬於「量化」與「質的」之研究;研究方法以問卷調查及分區座談三種為主,並以專家審查與文獻分析為輔;研究樣本係採「分層隨機抽樣」的原則。學校研究母群為現有公私立中小學之三級教育體系,由國民小學、國民中學及高中職等三大類別中,選取120所學校樣本,每校選取行政人員及美術(勞)教師7位, 共計840人,每校選取學生一班約40人,共計4800人,合計5640人。研究工具採自編之「中小學一般美術(勞)教育實施成效」調查表,實施成效內容項包含行政配合、課程目標、教材設計、教學實施、教具設施、師資專業及教學評量等七方面加以評估。統計分析方法採用次數分配、百分比、平均數、排序、單因子變異數分析、t考驗、雪費事後比較等。由整體實施成效分析,本研究主要結論為:

1.中小學師生對一般美術(勞)教育實施成效持肯定看法

2.中小學師生認為美術(勞)教育實施以師資方面成效較高

3.師生共同認為美術(勞)教育實施在教材方面成效較低

4.教師認為美術(勞)教育皆能依課程及課表授課

5.教師認為美術(勞)教育經常使用半成品進行教學

6.學生認為美術(勞)教師能依課表授課且能勝任教學

7.教師對美術(勞)之教材設計及教學評量實施成效認知不足

8.中小學學生認為美術(勞)課缺少校外或課外活動教學機會

9.不同背景教師對美術(勞)教育實施成效看法一致

10.不同背景學生對美術(勞)教育實施成效看法有差異存在

本研究研擬對政府行政單位、中小學學校、美術(勞)教師及後續研究等四方面,提出未來中小學一般美術(勞)教育改進之具體建議。

授權狀態未授權

章節標目

標題頁數全文
  第一章、緒論1
    第一節、研究緣起1-4
    第二節、研究目的5
    第三節、待答問題6-7
    第四節、研究架構8-9
    第五節、研究範圍10
  第二章、文獻探討11
    第一節、中小學一般美術(勞)教育之沿革11-25
    第二節、中小學一般美術(勞)教育之理論基礎26-39
    第三節、中小學一般美術(勞)教育之現況40-52
    第四節、中小學一般美術(勞)教育之問題53-60
    第五節、中小學一般美術(勞)教育之發展趨勢61-70
    第六節、中小學一般美術(勞)教育相關研究剖析71-79
  第三章、研究設計與實施81
    第一節、研究方法81-84
    第二節、研究步驟85-87
    第三節、研究工具88-90
    第四節、研究樣本91-92
    第五節、研究實施93-94
    第六節、資料處理95
    第七節、研究進度96
  第四章、資料分析與討論97
    第一節、受試者基本資料分析97-100
    第二節、教師對「中小學美術(勞)教育實施成效」看法之分析101-117
    第三節、學生對「中小學美術(勞)教育實施成效」看法之分析118-130
    第四節、「中小學美術(勞)教育實施成效」實地訪談資料之分析131-171
    第五節、「中小學美術(勞)教育實施成效」分區座談之料之分析172-223
  第五章、結論與建議225
    第一節、結論225-237
    第二節、建議238-244